济宁专利 3月18日,最高人民法院知识产权司法保护研究中心在北京成立,最高人民法院院长周强指出,要把握时代特点,深入研究互联网带来的知识产权司法保护等法律问题。
周强强调,要积极把握经济新常态下知识产权司法保护的新特点新趋势,加强知识产权司法保护的理论研究和理论创新,以改革创新的精神推动中国知识产权司法保护理论体系不断发展,促进知识产权审判工作健康发展,为促进创新驱动发展战略实施和加快创新型国家建设提供有力的司法保障。
当日上午,周强为知识产权司法保护研究中心揭牌,并为研究中心首届学术委员会委员、研究员颁发了聘书。
周强在讲话中指出,当前,知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素,中国知识产权保护工作面临前所未有的机遇和挑战,人民法院加强知识产权司法保护的任务十分艰巨。研究中心的成立,是最高人民法院贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中全会精神以及刚刚闭幕的全国“两会”精神,加强知识产权司法保护理论研究工作的一项重要举措,将促进知识产权司法保护理论与实践互动,对提升中国知识产权司法保护能力和国际形象具有重要意义。
周强指出,研究中心要从中国国情和人民法院工作实际出发,研究好创新驱动发展战略中的重大理论问题,以推动、保障经济社会发展和维护人民利益为目标,全面加强知识产权司法保护理论研究工作,着力提高知识产权司法保护水平,不断满足中国日益增长的知识产权司法保护需求;要及时将理论研究成果转化为司法政策和司法解释,对具有普遍适用意义的成熟规则,及时向立法机关提出立法建议。
周强强调,研究中心要积极整合知识产权司法保护理论研究基地和调研基地等研究力量,以问题为导向,以司法改革为契机,针对具有基础性、全局性、前瞻性和紧迫性的重大知识产权理论和实践问题展开研究,进一步密切人民法院与知识产权行政执法部门以及学术界的合作,为完善知识产权立法、制定司法解释和政策提出建议;要大力开展对内、对外交流活动,积极展示中国知识产权司法保护所取得的成就,着力把研究中心建设成为知识产权保护领域的理论研究平台、实务培训平台和国际交流平台,促进提升中国知识产权司法保护水平。
周强强调,要研究好知识产权侵权制度中的重大理论问题,把握时代特点,深入研究互联网带来的知识产权司法保护等法律问题。要针对知识产权司法审判面临的举证难等问题,探索建立知识产权诉讼证据开示制度,研究公平合理的知识产权诉讼举证规则,设计合理有效的证据保全制度,积极开展知识产权侵权损害赔偿制度理论研究;要重点围绕专利、商标侵权和授权确权案件审理程序的设计,研究好知识产权审判流程再造中的重大理论问题,着力解决民事和行政审判中存在的循环诉讼、效率低下等问题;要深入研究专利无效制度改革问题,探索简化确权程序,推动健全符合中国国情的专利无效制度。要扎实开展知识产权领域司法改革理论研究工作,重点在知识产权审判机制、知识产权法院运行机制、主审法官制、法官员额制等方面开展调查研究,为司法改革积累更多可复制、可推广的有益经验。